Terry Sole vs Flat Knit em meias de futebol: qual dura mais na grama

Oferecemos meias de futebol em duas construções de sola: terry (almofada em laço) e malha plana. Um cliente no Texas nos perguntou qual deles funciona melhor em grama artificial. Fizemos um teste de desgaste para descobrir. Demos a uma equipe universitária 50 pares de cada tipo e monitoramos quantas lavagens cada par sobreviveu antes que a sola apresentasse desgaste visível. As meias com sola atoalhada tiveram em média 42 lavagens antes de o amortecimento ficar achatado. As meias de malha plana tiveram em média 58 lavagens antes de apresentarem buracos na planta do pé. O motivo não é a durabilidade do fio. Ambos usam a mesma mistura de 48-42-10 algodão-poliamida-elastano. A diferença é como a sola interage com a grama. As alças Terry criam mais pontos de fricção nas lâminas de grama artificial, o que acelera o desgaste. A malha plana desliza pela superfície com menos resistência. Mas o terry tem uma vantagem que a malha plana não tem. O amortecimento absorve o impacto durante corridas e saltos. Os jogadores que treinaram na grama relataram menos fadiga no calcanhar após os treinos com meias felpudas. Uma pesquisa com 30 jogadores mostrou que 22 preferiam o tecido atoalhado pelo conforto, apesar de saberem que ele se desgastaria mais rápido. Agora recomendamos sola felpuda para equipes que priorizam o conforto e substituem as meias a cada temporada. Malha plana para equipes que desejam maior durabilidade e estão dispostas a sacrificar algum amortecimento. A diferença de custo é de cerca de 5 centavos por par, sendo o atoalhado a opção mais cara. A maioria dos jogadores acaba escolhendo Terry quando podem escolher. Os treinadores geralmente escolhem malha plana de acordo com o orçamento. Deixamos que cada equipe decidisse com base em seu ciclo de substituição.